- Forças de atrito
- Comparação da arcada superior
- Bráquetes autoligados vs. Convencionais
- Sistema Damon vs. Aparelhos convencionais
- Comparação da resistência ao deslizamento
- Tratamento com bráquetes autoligáveis
- Tempo de tratamento
- Autoligado no ano 2000
- Mecanismos Edgewise interativos
- Perda de força e deformação
- Fios de ligadura e anéis elásticos
Bráquetes autoligados versus convencionais no tratamento do apinhamento mandibular: um estudo clínico prospectivo sobre duração do tratamento e efeitos dentários
Pandis N, Polychronopoulou A, Eliades T. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2007; 132(2):208-215.
Objetivo
Investigar a duração da correção do apinhamento mandibular utilizando braquetes autoligáveis em comparação com aparelhos convencionais.
Metodologia
O estudo envolveu 54 pacientes que passaram por tratamento sem extrações e apresentavam erupção de todos os dentes mandibulares, ausência de espaços na arcada inferior, índice de irregularidade superior a 2 na arcada inferior e nenhuma intervenção terapêutica planejada com aparelhos extraorais ou intraorais. Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos: um grupo recebeu tratamento com o Sistema Damon, enquanto o segundo grupo foi tratado com aparelho convencional do tipo edgewise com slots de 0,022. As medições incluíram alterações nas larguras intercaninas e intermolares.
Resultados
- O Sistema Damon corrigiu o apinhamento moderado em pacientes (índice de irregularidade 5) 2,7 vezes mais rápido do que os braquetes convencionais.
- O Sistema Damon corrigiu o apinhamento moderado em pacientes (índice de irregularidade 5) 2,7 vezes mais rápido do que os braquetes convencionais.
- Não foi observada diferença na maior inclinação dos incisivos inferiores entre os grupos.
Conclusão
O tratamento com o Sistema Damon resulta em maior largura intermolar do que o tratamento convencional, sem diferença na quantidade de inclinação dos incisivos inferiores.