Resumos e estudos clínicos

• Forças de atrito
• Comparação da arcada superior
• Bráquetes autoligados vs. Convencionais
• Sistema Damon vs. Aparelhos convencionais
• Comparação da resistência ao deslizamento
• Tratamento com bráquetes autoligáveis
• Tempo de tratamento
• Autoligado no ano 2000
• Mecanismos Edgewise interativos
• Perda de força e deformação
• Fios de ligadura e anéis elásticos

Resumos e estudos clínicos

Ortodontia guiada pela estética facial

Os estudos a seguir documentam o desempenho clínico comprovado do Sistema Damon e sua capacidade de oferecer resultados extraordinários em menos tempo, com menos consultas, maior conforto para o paciente e menor necessidade de extrações, cirurgias, expansores palatinos rápidos (RPEs) e outros dispositivos.

Para acessar o volume 1 completo dos resumos clínicos, clique aqui. Os estudos individuais estão listados abaixo:

• Comparação das forças de atrito durante a fase inicial de nivelamento em várias combinações de bráquetes autoligáveis e arcos ortodônticos com um sistema tipodôntico personalizado

  Kim TK, Kim KD, Baek SH. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2008; 187:e15-e24.

• Comparação das alterações na largura da arcada superior e inclinação dos molares entre expansão rápida da maxila com aparelho fixo vs. Sistema Damon

  Mikulencak D. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2007; 132:562.

• Bráquetes autoligáveis vs. convencionais no tratamento do apinhamento mandibular: estudo clínico prospectivo sobre duração do tratamento e efeitos dentários

  Pandis N, Polychronopoulou A, Eliades T. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2007; 132(2):208-215.

• O Sistema Damon vs. aparelhos convencionais: estudo comparativo

  Tagawa D. Clinical Impressions 2006; 15-1

• Comparação da resistência ao deslizamento entre diferentes bráquetes autoligáveis com angulação de segunda ordem em ambiente seco e com saliva

  Thorstenson GA, Kusy RP. American journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2002; 121:472-482

• Bráquetes autoligáveis e eficiência do tratamento

  Harradine NWT. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4:220-227

• Comparações de tempo de tratamento, resultados e satisfação do paciente entre bráquetes Damon e convencionais

  Eberting JJ, Straja SR, Tuncay OC. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4(4):228-234

• Autoligado no ano 2000: avaliação comparativa entre sistemas de ligadura convencional e autoligado

  Berger J. Journal of Clinical Orthodontics 2000

• Mecanismos edgewise interativos: comparação de forma e função com bráquetes edgewise convencionais

  Vourdouris JC. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 1997; 111:119-143

• Perda de força e deformação de ligaduras elásticas ortodônticas

  Taloumis LJ, Smith TM, Hondrum SO, Lorton L. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 1997; 111:1-11

• Fios de ligadura e anéis elásticos: dois métodos de ligadura e sua associação com a colonização microbiana por estreptococos

  Forsberg, Brattstrom V, Malmberg E and Nord CE. European Journal of Orthodontics 1991; 13:416-20