Sistema Damon Vs aparelhos convencionais

O Sistema Damon™ vs. Aparelhos convencionais – Um estudo comparativo

Tagawa D. Clinical Impressions 2006; 15-1.

Objetivo

Comparar o tratamento com o Sistema Damon ao tratamento com bráquetes convencionais do tipo straightwire twin. Foram avaliados o tempo de tratamento, o número de consultas, a qualidade dos resultados e o conforto dos pacientes.

Metodologia

Um total de 132 pacientes ortodônticos participou do estudo. Desses pacientes, 66 foram tratados com o Sistema Damon (os primeiros casos do autor com Damon) e 66 com bráquetes convencionais Mini Twin da empresa "A". Os pacientes foram entrevistados e avaliados em cada consulta e ao final do tratamento. Na avaliação dos resultados, foram considerados todos os aspectos do tratamento ortodôntico, incluindo oclusão, alinhamento, estética facial, estética dental, considerações sobre a articulação temporomandibular (ATM) e saúde periodontal.

Resultados

Os pacientes tratados com o Sistema Damon foram tratados, em média, 7,2 meses mais rápido do que aqueles com aparelhos convencionais.
Os pacientes Damon precisaram de 47,8% menos consultas, em média, em comparação com os tratados com aparelhos convencionais.
O tempo necessário para nivelamento e alinhamento com aparelhos convencionais foi de 6,0 meses, contra apenas 3,2 meses com Damon — uma diferença de 46,7%.
Os pacientes Damon relataram, em média, 60% menos desconforto do que os tratados com aparelhos convencionais.
A qualidade dos resultados com Damon foi consistentemente excelente, com os casos apresentando média de 3,6 em uma escala de 4 pontos (sendo 4 o mais alto).
A aceitação e o entusiasmo dos pacientes em relação à técnica Damon foram uniformemente e excepcionalmente positivos.
A combinação de intervalos maiores entre consultas e tempos de tratamento mais curtos resultou em uma redução no número de pacientes atendidos por dia, ao mesmo tempo em que melhorou a produtividade da clínica.

Conclusão

Comparado aos sistemas convencionais de bráquetes, o Sistema Damon é mais rápido, exige menos consultas e é significativamente mais confortável. Os tempos de tratamento mais curtos e os intervalos maiores entre consultas permitem uma redução significativa no número de pacientes atendidos por dia, ao mesmo tempo em que melhoram a rentabilidade da clínica. A qualidade dos resultados com o Sistema Damon demonstrou ser consistentemente excelente.

Aumento de produtividade com o Sistema Damon

	Antes do Damon	Com Damon	Diferença	Crescimento da clínica
Pacientes por dia	78	48	-38%	+14.2%

Tempo médio de nivelamento do arco e tempo total de tratamento (em meses)